קרית מלאכי: האם החלטה להחתים את אבייב נכונה?

חי אבייב שעזב את דימונה לא המתין יותר מידי וסיכם בקריית מלאכי. האם זו החלטה טובה או עוד כישלון מועד כפי שהיה עם טולמסוב? אבייב מאמן מוכשר מאד שרוצה להצליח אך מולו יתייצב קהל תובעני, הנהלה שרוצה לקבוע וכמובן חובת ההוכחה.

מכבי קרית מלאכי עשתה החתמה שעל הנייר נחשבת מרשימה ביותר. המאמן חי אבייב יוביל את הקבוצה בהמשך העונה הקרובה. אבייב נחשב למאמן צעיר וסופר מוכשר שבא לעבוד. כזכור, אשתקד בשמשון ת"א עשה עונה גדולה כשהעמיד קבוצה אטרקטיבית שהפסידה רק בגמר הפלייאוף הדרומי ורק בפנדלים. על פניו החתמה טובה מאד אז למה בעצם יכולים לחשוב שהיא לא.

סגל השחקנים מלא וגם לא בטוח שנשארו בשוק ארבעה שחקנים להעביר ולחזק את הקבוצה. זה אומר שהמאמן יצטרך לעבוד עם השחקנים הקיימים בסגל.

בינתיים הסגל הזה נכשל. נכון, אומרים שטולמסוב לא מתאים לליגה א', עדיין הסגל לא סיפק תוצאות וגם אי אפשר לגעת בהם. בעיה קשה מאד לאבייב, בדיוק כפי שהיה לו בדימונה.

בנוסף, שאבייב יתקשה להצליח היא הקהל. למלאכי יש מאות (אם לא מעבר) שאוהבים ותומכים בקבוצה ויש אשר אומרים שהם הגרעין של ה-"לה פמיליה". לכל אחד מהם יש דעה על הכל כי הם רגילים לקבוע. אם הקהל לא יאהב את המאמן הצעיר, תהיה לו בעיה גדולה להצליח. הכל תלוי בתוצאות.

לאבייב תהיה זה חזית מול ההנהלה. מדובר בכזו שרגילה, לפחות על פי מקורות, לקבוע למאמן הכל ולכן אוהבים שם מאמן "נוח". אבייב הוא אחד שלא סופר את ההנהלה, ראו מקרה קלינגר וזאת כנראה הסיבה שהוא לא נשאר בדימונה.

אבייב ידוע בכך שהוא יכול לקחת קבוצות ללא ציפיות ולהרים אותן. במקרה של מלאכי זה טיפה שונה. יש שם המון ציפיות ולכן חובת ההוכחה עליו כבר מהמשחק הראשון. הוא לא יקבל את מאה ימי החסד.

לסיכום, המאמן הגיע למלאכי במטרה לעבוד קשה ולהצליח אך קיימים גורמים רבים שעלולים להפריע לו. יהיה מעניין.

חובת ההוכחה עליו. אבייב (איתן ידגר)