האם מחזור הנעילה בליגה א' דרום יהיה ספורטיבי?

מאבקי התחתית בליגה א' דרום מגיעים לנקודת רתיחה. האם זה לגיטימי שקבוצה תבקש מקבוצה אחרת להילחם מול קבוצה שלישית כדי שזאת תרד ליגה? ומה לגבי בקשה לא להילחם נגד קבוצה כדי לא להוריד קבוצה שלישית ליגה? ולמה חשוב שהקבוצות ישחקו ספורטיבי, שכן אם לא, ליגה א' דרום עלולה להיות דומה לליגה א' צפון הכל כך צפויה ולא ספורטיבית כביכול.

תחתית ליגה א' דרום רותחת כשלא פחות מ-5 קבוצות נאבקות נגד הירידה לליגה ב' ונגד הנשירה למבחנים.

על פי מקורות שהגיעו לאתר גולר, ישנן קבוצות אשר פונות לקבוצות אחרות בבקשה שילחמו נגד קבוצה שלישית, למרות שאין להם על מה לשחק למעט כמובן הספורטיביות שהוא ערך עליון שעליו כל קבוצה אמורה להילחם. באופן טבעי מדובר בקבוצות אשר לא תלויות בעצמן אך לא רק הן.

ואנחנו שואלים, למה בכלל להגיע למצב הזה? הרי זה לא אמור להיות ברור מאליו שכל קבוצה צריכה להגיע לכל משחק על מנת לנצח?

אבל לצערנו, בישראל כמו בישראל, התופעה של "הורדת הרגל מהגז" די רווחת ובכל הליגות. קבוצות חסרות עניין מגיעות למחזורי הסיום ולא ממש "מתאבדות" על המגרש או שעולות עם הרכבים משניים בטענה של הרצת שחקנים שלא שיחקו במהלך העונה. 

אז מה נותר לקבוצות לעשות? "לבקש". האם זה לגיטימי? מכורח הנסיבות, אולי כן. ברומא תנהג כמו רומאי. 

אמנם תקנוני ההתאחדות נותנים על כך את הדעת. תקנון האליפות אומר: "כל קבוצה חייבת להעמיד לתחרות את ההרכב החזק ביותר מקרב שחקניה".

תקנון המשמעת מציין מהי עבירה של עידוד בלתי ספורטיבי: "תשלום מענק או תמריץ אחר בכסף או בשווה כסף או בטובת הנאה אחרת או הבטחה לתיתם, ואשר מיועד לקבוצה צד ג' ו/או לשחקן משחקניה ו/או לאחד או יותר מממלאי התפקידים בה, על מנת לעודדם לנצח קבוצה יריבה".

אבל בשורה התחתונה אף קבוצה מעולם לא עמדה לדין משמעתי על הפרת סעיפים אלה פשוט מכיוון שקשה מאד להוכיח ביצוע עבירה.

ליגה א' דרום נחשבת בעיני רבים כליגה יותר "נקייה" מאחותה הצפונית שם רבות מהתוצאות ידועות מראש. חשפנו זאת כאן בגולר מספר פעמים העונה.

אתר גולר קורא מכאן לכל הקבוצות: שחקו ספורטיבי ותילחמו נגד כל קבוצה!! אם נאבד את זה, ליגה א' דרום הכל כך מעניינת, תהפוך במהרה לליגה א' צפון שכל כך הרבה אנשים כבר נגעלים מההתנהלות בה.

לא תלויים רק בעצמם. שחקני הבקעה (איתן ידגר). למצולמים אין קשר לכתבה